Crin e un tip super. E viitorul presedinte al Romaniei. Normal, ca doar Ciutacu nu da limbi decat la castigatori: Oprescu, Voiculescu, Antonescu. Bineinteles, dupa ce, in prealabil, acestia au fost agreati de Felix.
“Data de 20 martie 2009 va rămâne, după părerea mea, o zi de referinţă în istoria politicii româneşti. Evident, mă voi referi la alegerea lui Crin Antonescu la vârful celui mai “spălat” dintre partidele româneşti. Pentru că – şi aici n-am decât să fiu de acord cu el – noul preşedinte al PNL este primul care nu vine din stratosfera politică, iar ascensiunea sa a fost naturală. Membru de 20 de ani al formaţiunii, Crin Antonescu a luat-o întâi pe jos, apoi cu bicicleta şi, într-un final, s-a suit în maşină.”
O zi de referinta? Nu ma mira, Ciutacule, tu faci istorie si cand sforai. Mai ales cand sforai.
Asa, si unde s-a dus cand s-a suit in masina? Pai, nimeni nu stie. Pentru ca la Parlament e in topul absentilor. Iar cand esti cam absent, nu prea ai cum sa-ti promovezi proiectele. Care proiecte? Pai, n-are. Are insa gura mare. Vai ce i le zice lu’ Basescu. E tare. Atata timp cat o sa-l spurce pe Basescu, Ciutacu va fi aproape. E, si ca sa nu fie singur, stai ca s-a alaturat si Oprescu: “nu candidez, il sprijin pe Crin”. Serios? Il sprijini sa faca ce? A, ce ai facut si tu la primarie. E clar.
Stiu ca nu puteti sa-mi satisfaceti aceasta curiozitate, dar, totusi: ce facea Crin cand chiulea de la Parlament? Afaceri nu are. Omul e curat, recunoaste cu o non-salanta tipic româneasca “nu am talente manageriale”. Pai nici nu-ti trebuie ca sa conduci o tara, nu? A, pai de aia suntem aici. Ca am avut numai talentati. In altceva. Nu stim in ce. Probabil in scuipatologie. Patologica. Dar fara logica.
Bun, afaceri nu are, chiul la greu. De citit nu cred ca se pune problema. Altfel nu-mi dau seama cum, imediat ce s-a vazut presedinte de partid, s-a dus sa declare ca “Basescu si Liiceanu sunt doua modele false”. Io-te ca a venit miezul real, modelul autentic. Crin, pe numele mic RObama. In fiecare seara el era intr-un studio de televiziune. Cred ca a doua zi chiulea de la Parlament ca sa vada emisiunile in reluare.
Sa revenim. Omul n-a facut absolut nimic in ultimii 20 ani – ca inainte de ‘89 tot trebuia sa fie angajat pe undeva, c-asa era regimu’ – si toti s-au grabit sa-l felicite, sa-l strige “Mantuitorule, manca-ti-as coitele tale”! Ba, io sunt Crin Antonescu si am facut mai mult nimic decat oricine in tara asta. Si inca n-am terminat. Si daca tot m-ati platit cu mii de euro pe luna ca sa am 10% prezenta in parlament (10%, frate!) acum faceti-ma si presedinte, sa va iau si mai mult.
Repet intrebarea (retorica): Ce a facut Crin Antonescu pentru Romania in ultimii 20 ani? In afara ca s-a cacat de vreo 200 de ori in WC-urile de la Parlament, si, cu aceasta ocazie, si pe fata noastra de contribuabili care i-am pus la dispozitie masina, salariu, casa si masa.
Stiu ca nu-i frumos sa zic asta, dar pana acum o luna, cand am auzit dupa ani buni de zile, ceva despre Crin Atonescu la radio, eu sincer am crezut ca e mort. Aproape sigur am auzit acum vreo patru cinci ani ca murise. Imi devenise chiar simpatic.
un mitic pe nume antonescu, chiar daca nu nelu ci crin, pe rol de presedintele romaniei.
shambala e aproape.
Antonescu asta daca o sa aiba la alegeri 7 % sa zica multumesc/.Si pentru sclavu de Ciutacu un calduros SUGI PUlA.Oricum este obisnuit la cat suge la Intact ,
nina ?!!
Ii murise sotia!
“Aproape sigur am auzit acum vreo patru cinci ani ca murise. ”
@Cezar’s – Nu cu sotia l-am confundat. Stiu ca ea s-a sinucis sau cam asa ceva, insa pe el il incurcam cu Dan Iosif. Cred ca de aici mi se trage. My mistake.
cel putin bicicleta si-a luat-o din banii de pe prezenta:)
auzi, da pe astia nu poate sa ii examtriculeze la 50 de absente pe semestru cum pateam noi la scoala? ar fi misto sa se dea o lege in sensul asta. bine, recunosc, acum sunt un prost, pentru ca nimeni nu o sa aprobe o lege ca asta:D
@Sfantu: Eu cred că va lua mult mai mult. Depinde şi de cum se vor descurca în campania electorală
Metre, aici e treaba serioasa…
Pe 23 martei 2009 dl Marius Tuca, publica un editorial “Iata omul care vine la Cotroceni”
http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/iata-omul-care-vine-la-cotroceni-501890.html
Intamplarea face ca eu chiar sa am ziarul (printul cum ar veni), articolul dlui Ciutacu NU EXISTA pe hartie. Ce spui matale de treaba asta?
Vezi link-ul de la inceput. E intr-un supliment al ziarului.
Maruis tuca=om crescut la umbra sfeclei.Ma pis pe ce zice tuca.
A si nu ma iau dupa un caracalean.A si asta dovedeste ca ,caruta cu prosti chiar a existat.
Jurnalu national=hartie igienica
Antonescu a fost la un moment dat a fost Ministrul tineretului si sportului in guvernarea CDR. Dar sincer n-am auzit sa fi facut ceva nici acolo. Dar in definitiv care dracu’ a facut ceva, ca ii numeri pe degete…
Metre,
Cu riscul de acorda subiectului mai mult timp decat merita, NU este in “print”.
Ziarul de luni, 23 martie 2009, (l-am luat pentru cd-ul cu Tudor Gheorghe), contine:
“ziar vertical” de 24 pagini
“Scanteia” de 4 pagini
“Editie de Colectie” 16 pagini
Observator, suplimentul cu pricina, este de fapt parte integranta a “ziarului vertical” de 24 de pagini; articolul dlui Ciutacu, Victor Ciutacu, nu-i, al dlui Tuca, Marius Tuca, este.
uneori ma credeam eu mai necitit cand intrebam ca prostu: “ba cine-i crin asta? ce-a facut el memorabil de cand s-a inventat politica 2.0 in tara asta?” – e pe baricade de la inceputuri, dar nu retin sa fi facut ceva, orice acolo. nu zic ca e rau. majoritatea au facut boacane, de amintirea lor se leaga furturi, tzepe, esecuri, razbunari, gafe. dar oare o fi bine? mai tine si acum mitul saracului incapabil?
fluture, da si tu un top10 orientativ al figurilor pozitive din politica. “topul” meu au murit sau si-au dat urat in stamba, am ramas topless.
20 martie 2009 ramane o zi de referinta prin definitie. Este ziua in care am facut eu 24 de ani.
si 19 martie este o zi importanta. Este ziua Adrianei.
Eu, nefiind un intelectual, ma vad nevoit ca in astfel de discutii sa ma rezul la a cita oamenii cu adevarat inteligenti. Astfel, Victor Ciutacu, spune :
Sâmbătă seara, când toată media-l căuta hămesită să-l scoată la televizor pe omul momentului, primesc un telefon. “Salut, bătrâne, sunt Crin. Te-am sunat să-ţi mulţumesc pentru tot…”
Iata deci ca, desi il injurati, Citacu este cel care raspunde, fara sa vrea… fara sa-si dea seama macar, intrebarii :
“Ce a facut Crin Antonescu in ultimii 20 de ani?! ”
Pai cum ce a facut? A tot dat telefoane de multumire….
A, intrebarea era “Ce a facut pentru Romania…”. A facut 10% prezenta pe banii nostrii, ai fraierilor de rand, muritori de foame si platitori de taxe… Dar, DAR!!… macar n-a furat!!
Sa nu vomiti… ?!
Gargarisme… cu ce e Traian mai bun decât Crin? Nu se votează între sfinţi ci tot între oameni, cu defectele lor cu tot. Decât să mai văd 5 ani caragaţa cu Băsel jucându-se de-a preşedintele, parcă varianta Crin devine totuşi tentantă.
http://cotidianul.ro/cristian_preda_antonescu_are_mai_degraba_sanse_sa_ajunga_regele_spaniei_decat_presedintele_romaniei-77572.html
Mda, ma asteptam sa vina cineva si sa zica ce a zis Nabbu. Mi se pare penibil sa explic de fiecare data ca NU IAU PARTEA NICI UNUI POLITICIAN. Mi se par TOTI o apa si un pamant.
koma… ce top, sunt toti niste mizerii.
Nu trebuie sa faca nimic, asa e regula. In plus, are un ATU…e tot un ESCU (CeausESCU, IliESCU, ConstantinESCU, IliESCU, BasESCU) deci e prezidentiabil…:)
Hai la vot s-o luati in bot…
Nu cred că sunt toţi mizerii. Mai degrabă incompentenţi, ca tot poporul de altfel. Ideea e că, oricum ar fi, un preşedinte tot tre’ să avem. Şi sincer să fiu, Crin Antonescu mi s-ar părea un picuţ mai reuşit decât toţi predecesorii.
@nabbu: cum poti fi “mai reusit” decat ceva care a fost “foarte stricat”?
citi-v-as asa: http://sp2.ro/d3d545
“În sfârşit, triumful formei fără fond în politica românească a fost sărbătorit vineri noaptea la PNL, unde Crin Antonescu a câştigat şefia partidului la un scor categoric faţă de fostul premier Călin Popescu Tăriceanu. Colegii mei se vor ocupa pe larg de acest subiect. Eu remarc doar că partidul Brătienilor a ajuns pe mâna unui politician fără substanţă şi fără nicio competenţă, care a ajuns senator prin redistribuire, după ce a pierdut alegerile din colegiul său. Sloganurile inspirate de campania Barack Obama (Yes, we Crin) erau menite să susţină imaginea falsă a unui om normal, pornit de jos, fără relaţii, fără avere şi ajuns lider al partidului doar prin munca sa asiduă. (Unde? Că în parlament nu s-a văzut.) Nu e de mirare că a câştigat admiraţia lui Ion Iliescu. Dacă aş fi Barack Obama, zău că m-aş simţi jignit!”
Rodica Culcer, doamna Rodica Culcer in finalul articolului de mai jos
http://www.revista22.ro/somnul-ra355iunii-351i-al-decen355ei-5788.html
Ionut, ce sa zic? De acord
@Stefan: Acum nu-i tutuna dacă-i întuneric beznă sau e o ţâră de lumină. Poţi să zici că e “un picuţ mai luminos” chiar dacă tot întuneric se cheama.
Taticu, eu cred ca al de ciudacu, bladea @ co nu trebuie bagati in seama nici macar a-la-critica comentatiei apudice.
Merita oare sa-ti incarci viata cu asemenea borituri?
Le “consumi”, te simti euforic pisindu-le, dar tot te doare’n varza a doua zi.