Din capul meu pentru ochii vostri

Ce titlu misto am gasit, nu?

De cateva luni bune imi tot spun sa va impartasesc ultimele doua emisiuni care mi-au placut si pe care le-am retinut de la TV. Si mereu uit. Sa va impartasesc. In general, a doua zi sunt incapabil sa spun ce emisiuni am vazut la TV, chiar si daca stau 3 ore… E grav. Dar nu ca nu-mi aduc aminte e grav. E grav ca, desi nu-mi amintesc emisiunile, sunt influentat de ceea ce vad, de publicitati (chiar daca le zapez in mod regulat).

Una a fost acum aproape un an, pe ARTE (bai, sunt ‘telectual). Era despre poetul brazilian Carlos Drummond de Andrade. Poet national. Din pacate, versiunea engleza spre care v-am dat link e cam slabuta. Documentarul de aproximativ o ora era despre poemele lui erotice, publicate postum, asa cum a dorit el (din pudoare, cred). Realizat in strada, reportera se oprea si ii intreba pe oamenii simpli ce parere au de poet, daca stiu despre poemele lui erotice si cum li se par. Dupa aceea, cu unii dintre ei, se ducea pe o banca, in parc, sau in fata blocului lor, in curtea interioara si ii punea sa citeasca cateva versuri, dupa care ii lasa sa vorbeasca despre viata lor sexuala, trairile lor etc. Cel mai mult mi-au placut persoanele in varsta (mai ales femeile), adica oameni la 70 – 80 ani, care vorbeau atat de natural-dezinhibati de iubirile lor, de vietile lor (triste de multe ori), de motivatiile pentru care au facut alegerile in viata, de cum isi iubeau sotii (dar si amantii!) si de ce. Am gasit si link-ul pe site-ul Arte. Aici. Daca-l gaseste cineva pe net, je prends.

A doua emisiune a fost pe France 4, acum cateva luni. Era despre o comunitate de oameni din Himalaya. Care locuiau in niste hrube si cultivau un fel de cereale pe versanti. Reportera a locuit acolo vreo 2 luni si a filmat totul cu multa afectiune. Comentariile erau suficient de scurte ca sa te lase sa vezi frumusetea peisajelor si truda oamenilor. Dar mai ales a unei fetite, de vreo 9 ani, care, bineinteles, muncea cot la cot cu parintii si bunicii ei. Dar mai ales femeile, pentru ca barbatii erau dusi cu animalele, in locuri cu iarba. Oamenii astia vindeau cerealele si isi cumparau cele necesare traiului de zi cu zi. Se incalzeau cu balega uscata de la animalele lor. Spitalul era la 4 zile de mers pe jos. O alta localitate, putin mai mare (cu postas!) era la cateva ore distanta. Singura lor distractie era sa bea seara, la foc. Si sa faca copii. Copila, cand termina munca, se ducea si invata din singura carte pe care o avea, una de limba engleza. Imi pare rau, nu pot reda atmosfera de acolo. Cert e ca oamenii aia erau mai putin interesati de panorama himalaiana decat de supravietuire. Si, desi munca era grea si se citea pe fata lor truda, pareau multumiti, bucurosi. Ma intreb si astazi care era visul lor, ce voiau ei de la viata. Doar o recolta buna si vite sanatoase? Poti sa traiesti 50 ani numai cu gandul la asta?

Zilele trecute ma uitam cu Lulu la un reportaj despre ficatul de rata sau gâsca (foie gras). Franta, cel mai mare consumator, creste 40 milioane de gâste/rate numai pentru asta! Iar 70% din consumul anual se face in luna decembrie, cu precadere in ultimele zile. Nu stiu daca ati vazut vreodata cum se indoapa o rata. Pur si simplu le baga un furtun pe gat, pana in stomac, si le baga o doza de aproape un kg de malai de porumb sau alte amestecuri. In 2 saptamani, ficatul creste de la 60 g la 600!! Ma uitam la fermierii aia care faceau treaba asta fara nici un fel de remuscare (normal, altfel s-ar lasa de meserie). Si ma gandeam cum suntem noi, oamenii. Niste persoane respectabile, ne ducem la biserica, ne spunem pacatele, nu acceptam injustitia, nu suntem de acord cu criminalii, dar nu ni se pare nimic suspect ca in viata noastra de zi cu zi suntem poate chiar mai cruzi decat unii criminali. Fac asta ca sa traiesc, sa am ce sa le pun copiiilor pe masa, sa-i trimit la scoala.

Bomboana de pe coliva: dupa ce aproape am fost intrigati de acel reportaj, de lipsa de umanitate a fermierilor, de soarta saracelor ratuste/rate, publicitatea subliminala si-a facut aparitia si a sters orice urma de regrete. Pofta de un ficat moale, fin, putin prajit la tigaie a trecut prin creier, a sters toate sinapsele formate in timpul reportajului. Peste 2 zile, Lulu a cumparat 2 buc de escalope de foie gras, pe care le-am mancat cu o salata si cu niste feta. Ma credeti ca si acum imi vine apa-n gura cand ma gandesc ce bune au fost?

Deci, TV-ul are partile lui bune. Ne gaseste instantaneu justificari pentru actiunile noastre. Chiar daca prin lobotomie. Totul e sa fim predispusi la ea. Si de ce n-am fi?

14 Responses to “Din capul meu pentru ochii vostri”

  1. Ionut Garbea says:

    In ceea ce priveste foie gras se face si altfel, daca ai 20 minute si iti plac povestile…
    http://www.ted.com/index.php/talks/dan_barber_s_surprising_foie_gras_parable.html

  2. koma says:

    eu unul cred ca ficatul este la fel de bun si daca nu violezi oral biata dobitoaca. cel putin bunica mea n-avea porniri de-astea. dar eu atunci eram obsedat dupa inimi, ca sa am mai multe vieti. la orice inapripata sacrificata, mie imi revenea inima, restu erau cu ficatii si alte organe :)

  3. Fluture says:

    Ionut, cred ca nenea ala m-a cam plictisit. Deci, pana la urma, cum obtine el foie gras “in mod uman”? Le da seminte din planta aia, ok, dar ce, animalele devin dependente de samanta aia si se imbuiba singure?:-)

    koma, pai este foarte bun, dar e putin si nu renteaza… am zis, 60 g de foie gras in mod normal, pai cate rate sa omori ca sa faci cantitatea ceruta de piata?

  4. aprozarnet says:

    oamenii nu ca-s violentim sunt si perversi. ca si animalele vaneaza…da noi ne batem si joc. leul musca vita bot, pana moare sau o musca si de jugulara…insa oamenii sunt perversi, isi bat joc intr-un lung proces pervers
    poti sa incepi sa cumperi si blanuri…asta e, dc nu o mai face unul nu inseamna ca nu o sa mai existe cerere si afacerea

  5. aprozarnet says:

    ps: “el foie gras “in mod uman”?”

    e total aberant ce zici aici fluture, serios:) nici nu motivez fiind atat de evindet, mi-ar fi rusine si as simti situatia patetica si trista rau

    o sa las totusi linku asta cu Louis CK, unde la un moment dat spune si el de ceva ca e “absurd”:) of of..
    http://www.youtube.com/watch?v=zv8d_ry-u-Q&feature=channel_page

    pps: “creier de maimuta” frate, ce pm:) sunt om, ma desfat

  6. aprozarnet says:

    hint: “(de) viol”

  7. Fluture says:

    aprozare, zi nene cu cuvintele tale… n-am inteles nimic, unde aberez? eu comentam ce era in filmul de la Ionut…

  8. aprozarnet says:

    “pana la urma, cum obtine el foie gras “in mod uman”?” …era de ce ma legam

    si ideea e… dar Trebuie “el foie gras “?? :) asta ziceam ca e absurdul; normalitatea ca ar trebui “”el foie gras “”!!

    io nu stiu franceza, tu stii…clipu era in engleza, da:)

    asa… zice el acolo :

    “..say it`s somedy you wanna fuck`em and they don`t let you! ..then what else you supose to do? what other recourse do you have? …
    not fuck`em?? ..that`s absurd !!.. “

  9. Ionut Garbea says:

    Metre, na ca ma facusi sa-ti povestesc filmu’

    Pasarile se ingrasa exact cat vor/pot cu masline. Adica omul le creste in livada de maslini. Planta e o mica parte a nutritiei. Ce ramane, din masline, mai face un ulei…

    Eu te-am avertizat ca are 20 minute si ca e o poveste. Pana si basmele trebuie citite pana la sfarsit, ca sa aiba inteles, daramite un reportaj. Da, stiu ca ce face omul acolo nu e reporataj, dar e pe aproape,nu?

  10. cccornel says:

    Ai ideie cate toxine contine un ficat care-si mareste prin alimentatie deliberat gresita masa de la 60 grame la 600 grame?
    Intreab-o pe Lulu!
    Pofta buna!

    P.S.-Milarepa manca numai urzici :)

  11. Fluture says:

    Ionut, pai eu am vazut jumatate din film si ma asteptam sa-mi zica ala solutia “miracol” care inlocuieste indopatul.

    Am raspuns mai sus, problema e ca poti consuma ficatul ala si asa, fara sa-l indoape, numai ca ar trebui de 10 ori mai multe rate/gaste pentru a obtine aceeasi cantitate si a satisface cererea de pe piata…

    Cornel, pai ea a cumparat!! :-)

  12. Fluture says:

    aprozar, te superi, nu te superi, eu tot n-am inteles ce vrei sa zici… “el foie gras” nu e o denumire spaniola, “el” se referea la spaniolul ala (daca de aici provine neintelegerea)

  13. Lulu says:

    Deci nene, foie gras e bun ca e gras ! Nu e numai o chestie de cantitate ci si o chestie de calitate gustativa, de aia le indoapa pe saracele. Di da, cccornel, e plin de porcarii foie gras-ul ala. Da stii ce bune au fost acele doo escalope de foie gras? Si daca mananci o data pe an nu e asa o tragedie haida de!

  14. aprozarnet says:

    deci “ficatu” ala gras de 600 de grame…nu e nevoie sa fie produs printr-un proces natural, pt ca nu e nevoie sa fie produs deloc. nu e nicio justificare pt chinul asta animalic din partea omului, ca sa faca la rata ficatu de 10 ori mai mare.

    parelela cu ce zicea in numaru ala de stand up Louis CK Louise e ca:

    exact, cum chiar dc ai vrea sa faci sex cu cineva care nu vrea…nu o faci

    nu trebuie neaparat ca cineva sa manance ficat de 600 de grame.

Leave a Reply