Orlando a scris un post, pe care, intr-o prima faza, am vrut sa-l ignor. Insa, uitandu-ma peste comentarii, mi s-a parut din ce in ce mai interesant. Dar nu din punctul de vedere al “top”-ului, ci din altul.
Analizand raspunsurile de pana acum, observ o tendinta clara, aplicata in orice alt domeniu (inclusiv politic si social) in Romania. Oamenii nu mai au repere. Intotdeauna gasesc pe cineva de care sa se agate, pe care sa si-l faca model. De cele mai multe ori, respectivul este, cel mult, un model mediatizat. Iar la nivelul la care joaca mass-media in momentul asta, la ce ne asteptam? La emulatie? Poate la emasculatie…
Nu vreau sa fac o analiza a cititorilor lui Orlando. Vreau insa sa cred ca cei care au comentat la acest post nu sunt reprezentativi pentru cititorii lui. Insa cred ca ei sunt reprezentativi pentru societatea romaneasca actuala. Care – stiu, imi bat gura degeaba – n-are absolut nici o sansa pe termen lung. In sensul ca va ramane exact ce este si acum, o tara mediocra, fara istorie si fara viitor.
Orlando, multumesc pentru acest post. Te iert pentru ironiile ieftine, atat ale tale cat si ale comentatorilor tai 
PS. Daca ar fi sa raspund totusi la intrebare: Silviu Sîrbu, Bogdan Vlad (emag), Radu Apostolescu (ex-MyJob, actual emag), Calin Fusu, Bogdan Manolea,Liviu Taloi, Skippy, toti cei care au contribuit la AroWeb, ARpI (actuala APTI)… si ar mai fi cativa, dar nu-mi amintesc acum numele lor. Nu-i stimez neaparat pe toti cei citati, dar zic ca au avut oarece influenta si au promovat Internet-ul in Romania, in vremurile cand unii dintre comentatorii tai se jucau cu puta in nisip:-)
“Insa cred ca ei sunt reprezentativi pentru societatea romaneasca actuala” ???
Daca vrei sa vorbesti de segmentare, esantioane reprezentative si alte povesti… cred ca esti putin pe langa subiect.
Sunt satul de afirmatii de genul :
-”Oamenii nu mai au repere”
-”…societatea romaneasca actuala(…)n-are absolut nici o sansa pe termen lung(…)va ramane exact ce este si acum, o tara mediocra, fara istorie si fara viitor.”
Oare si tu scrii din Berlin?! cu siguranta se vede altfel de acolo
alx, crezi ca poti scrie ceva mai consistent, mai coerent si mai venit din adancul creierului tau? ca eu stiu foarte bine ce am scris, nu e nevoie sa faci tu copy/paste…
El Flutadores for presidente!:))
copy/paste-ul este pentru a sublinia pasajele care m-au deranjat! Cred ca sunt afirmatii subiective extreme sau extremiste, hazardate fara nici o baza sau elemente/argumente masurabile.
Mi se pare foarte interesant un personaj care “STIE” astfel de lucruri despre o societate. Ai fi o resursa extraordinara pt orice firma de cercetare de p-ta.
Cred ca ar fi mai bine daca ai si gandi putin inainte sa asterni astfel de afirmatii. (inca nu ma indoiesc de capacitatea ta de a gandi, ci de faptul ca nu faci acest exercitiu inainte sa postezi ceva.)
Daca tu crezi ca o mana de oameni care posteaza pe un blog sunt reprezentativi pt o societate in care aproape 40% din populatie locuieste inrural, si ai mai si gandit cand ai zis asta, atunci incep sa am dubii in privinta ta.
In al 2-lea rand, din postul de mai sus mi se pare ca doar te incadrezi in marea masa a nemultumitilor de Romania, care repeta la nesfarsit cat de naspa e Romania. (si eventual nu fac nimic in sensul asta)Cred ca a inteles toata lumea ca sunt vremuri naspa in care se intampla toate chestiile alea zise de tine si de toata lumea.. iar… daca te chinui putin poate zici ceva nou, si-ti mai dau o sansa. Deci incearca sa spui ceva NOU, altceva
alx, asa, si?
de ce trebuie sa-ti spun eu ceva NOU?
de ce trebuie sa-ti demonstrez TIE ca gandesc?
de ce trebuie sa gandesc intr-un anume fel, ca sa-ti fiu tie pe plac?
de ce nu-ti vezi tu de esantioanele tale?
in sfarsit un comentariu cu cap pe acest topic! Topurile propuse sunt mai mult topurile mediocritatii…
M-am saturat de cei care au populat topurile propuse si care tot vorbesc pe la conferintele legate de onlineul romanesc fiind modele de succes pentru ca au cateva mii de vizitatori de zi…
Unde sunt adevaratii antreprinzatori? cei care produc capital si ofera servicii de valoare adaugata companiilor si societatii? Ok, rolul unui blogger nu e sa produca capital, dar cati dintre ei produc “idei” sau “comentarii” originale si nu traduc in romana, linkuri si idei citite “pe afara”.
Grosul cititorilor acestor bloggeri o constitue o masa de tineri mult prea plictisita si lenesa sa isi caute/formeze informatii despre propriile idei si regurciteaza ideilor un mediocri mai vizibili ca ei. Majoritatea bloggarilor si-au atins maximul de cititori si stagneaza… dar nu mai sunt atat de virulenti sa o recunoasca.
@ Fluture:
de ce iti pierzi tu vremea raspunzand cuiva care nu intelege SENSUL celor scrise de tine?
de ce nu realizezi ca sunt unii care nu pricep ce spui tu cand spui “REPERE”?
de ce… eh… greu la deal.
Fluture,
Nu e nevoie sa faci toate lucrurile alea (sa spui ceva nou, sa demonstrezi ca gandesti etc) Depinde cine vrei sau daca vrei sa citeasca cineva ceea ce scrii.
Esti liber sa scrii si sa gandesti cum vrei, despre orice…
DOAR ca pe mine si probabil altii asemenea, risti sa-i pierzi ca cititori. Probabil o sa spui ceva de genul ca te doare-n cot, insa in opinia mea, calitatea oamenilor si a comentariilor si posturilor e importanta pt ca de aici reiese calitatea unui blog!
Poti scrie mult si despre orice si sa pari interesant pentru unii, sau poti spune ceva pertinent, argumentat si cu logica, si sa te citeasca altii… (poate mai putini, dar zic eu mai “buni”) – e blogul tau si faci cum vrei, insa cu siguranta el te reprezinta intr-un fel sau altul, pe tine sau o parte din tine.
In rest toate cele bune. Poate voi mai ajunge pe blogul tau, pt ca ai recomandari ok, si n-ar fi “fair” sa-mi formez o parere doar din discutiile astea.
alx, who cares daca tu citesti un blog sau nu? Pana la urma orice market research traseaza o directie aproximativa, pentru ca daca ar exista research perfect atunci 100% dintre consumatori ar cumpara produsul tau, nu?:)
PS: Fluture, tu mai apari in zelist, man?:)
alx, dar sunt constient ca nu pot fi pe placul tuturor. Dar nici nu incerc asta. Te rog sa recitesti ce am scris. Bineinteles ca cei 40 de comentatori ai lui Orlando nu constituie un esantion reprezentativ. Dar constituie un esantion pe care eu aleg sa-l iau sau nu in seama. Nu sunt institut de sondare a opiniei publice, nu am pretentia ca dau date fiabile pentru alegatori/cititori/telespectatori.
E adevarat ca am vorbit de ei, dar cand am scris post-ul de mai sus am fost subiectiv (cine nu e?). Adica mi-am adus aminte de miile de comentarii pe care le-am citit in diverse locuri, de-a lungul anilor. Dar nu simteam nevoia sa spun asta. Nu simt nevoia sa fac precizari la tot pasul.
Nu ma doare-n cot sa pierd cititori, dar nu ma simt constrans de a scrie intr-un anume fel despre anume subiecte, doar pentru a nu-i pierde (sau pentru a castiga altii noi). Daca sunt suficient de inteligenti, nu vor pleca la primul post care nu e pe placul lor, sau care nu e suficient de documentat, sau fiindca au citit “pula”, “pizda” si “muie” intr-un dintre ele. Iar daca ar face-o din cauza asta, m-as simti chiar bine, nu am nevoie de cititori obtuzi la minte:-) Vreau cititori de cursa lunga:-)
Rin Tin Tin, nu stiu, saptamana asta n-am verificat… sau voiai cumva sa te umfli iar in pene? Ia zi, pe ce loc mai esti?:-)
Sunt intr-o urcare fulminanta, domnule, as if I care too much, lol. Te las pe tine sa faci antreprenoriat online, eu cred ca o sa ma fac peshte:))